Changement des Paramètres de Confidentialité de Facebook
August 28th, 2009
Suite aux discussions entre Facebook et les membres du Commissariat à la Protection de la Vie Privée Canadienne , Facebook a annoncé hier des changements significatifs dans la manière dont les développeurs d’applications auront accès aux informations des utilisateurs de Facebook. Si aucun changement de l’API n’est annoncé dans ce nouveau modèle, les permissions accordées aux applications devront être plus explicites et granulaires détaillants l’utilisation faite des informations des profils et des profils des amis des utilisateurs.
Un porte parole de Facebook a déclaré “Facebook va introduire un nouveau modèle de permissions qui demandera aux applications de spécifier les catégories d’informations aux quelles elles veulent avoir accès et obtenir un consentement explicite des utilisateurs avant que celles-ci soient utilisées. De plus, les utilisateurs devront aussi explicitement approuver tous les accès aux informations de leurs amis, accès qui seront ensuite dépendants des paramètres de confidentialité des applications de ces amis.”
En d’autres termes, au lieu d’autoriser l’accès à toutes les informations de leur profils, les utilisateurs autorisant pour la première fois une application autorisent l’accès à des catégories spécifiques de leurs informations comme par exemple les intérêts, le sexe ou encore leur ville actuelle. Avec ces changements, les développeurs qui voudront avoir accès à de nouvelles informations du profil, dont ils n’avaient pas demandé l’accès lors de la première autorisation de l’application, devront solliciter une nouvelle permission.
De plus, les utilisateurs devront spécifier s’il souhaitent ou non partager l’intégralité des informations de leurs amis avec l’application. Cela signifie qu’il n’y aura plus d’ambiguïté avec les développeurs qui veulent intégrer les amis des utilisateurs dans leurs applications d’une manière pertinente. Cela dit, ces nouvelles règles rendront aussi plus difficile pour les développeurs et les réseaux publicitaires la création de contextes sociaux gênants et de publicités trompeuses.
Il est clair que les accès aux informations des utilisateurs sont en train de changer au sein de l’écosystème de Facebook. Désormais, les développeurs devront être très clairs au sujet des informations du profil aux quelles ils veulent avoir accès, et le reste des informations du profil des utilisateurs ne sera plus accessible.
Ethan Beard, le directeur Marketing de la Plate-forme, affirme “Nous n’en sommes encore qu’au tout début du développement et beaucoup de détails doivent encore être précisés. Cependant, nous nous sommes engagés à obliger les développeurs à spécifier en avance les catégories d’informations des utilisateurs dont ils auront besoin. Quand les utilisateurs autorisent une application, ils auront la possibilité de refuser de donner certaines informations. Il y aura bien sûr certains champs qui sont nécessaires au fontionnement de l’application et nous feront apparaître clairement aux utilisateurs qu’il doivent autoriser leur partage pour que l’application puisse être utilisée. Nous voulons aussi que les utilisateurs puissent autoriser l’application en question d’accéder à certaines informations de leur amis”.
Facebook a affirmé que s’ils travaillent en ce moment sur ces changements, le “processus entier” devrait prendre à peu près un an. Au cours de l’année prochaine, Facebook va développer ces nouvelles API sur les informations des utilisateurs et travailler avec les développeurs afin de faire une transition aussi douce que possible.
Dave Morin, le responsable de la plate-forme a déclaré hier “Nous travaillerons avec la communauté de développeurs afin d’être sûr que les changements seront le moins dérangeants et aussi facile à comprendre que possible. Nous ne pensons pas que cela va freiner les possibilités des développeurs. En effet, en donnant aux utilisateurs un plus grand contrôle, nous pensons que ceux-ci seront plus engagés, et les développeurs auront de meilleurs opportunités de business” a-t-il ajouté.
En plus des changements de paramètres de confidentialité de la Plate-forme, Facebook a affirmé qu’ils feront aussi d’autres modifications, résultats de son dialogue avec les membre du Commissariat à la Protection de la Vie Privée du Canada :
- Meilleures explications sur les raisons pour lesquelles les utilisateurs doivent entrer leur anniversaire quand ils s’inscrivent (interdire l’accès aux profils des mineurs par des adultes, et restreindre le site aux utilisateurs de plus de 13 ans).
- Meilleure explication de la désactivation des comptes vs une suppression des comptes. (Facebook garde les informations des utilisateurs quand ceux-ci désactivent leur compte, mais les supprime au bout de quelques semaines quand ils les suppriment).
- Donner une explication complète à tous les nouveaux utilisateurs des paramètres de confidentialité pendant le processus d’inscription.
Les développeurs ne sont pour l’instant pas obligés d’apporter des modifications à leurs applications, mais ils doivent se préparer à ces nouveaux paramètres de réseaux qui rendront obligatoires les autorisations spécifiques et explicites des utilisateurs.
|
Aperçu complet de tous les changements apportés au TOS (Term of Services) de Facebook
August 14th, 2009

Hier soir, Facebook a annoncé la modification de la “Déclaration des Droits et Responsabilités”, le principal document des règles des utilisateurs, développeurs et annonceurs. Selon la procédure habituelle de Facebook : tout changements de la Déclaration doit pouvoir être commenté par les utilisateurs pendant une certaine période afin que ceux-ci puissent donnent leurs impressions sur les modifications proposées.
Nous avons lu les changements proposés, et étudié tous les champs que Facebook a modifié. Ils sont listés ci-dessous, figurent aussi nos commentaires.
2. Partage de vos contenus et de vos informations
3. Quand vous ajoutez une application et utilisez la Plate-forme, vos contenus et vos informations sont partagés avec l’application. Les applications doivent respecter vos paramètres de confidentialité, mais de votre accord avec cette application dépend la manière dont l’application peut utiliser le contenu et les informations que vous partagez. (Pour en savoir plus à propos de la plate-forme, lisez notre ‘A propos de la Plate-forme’).
Celle-la semble plutôt clair, mais à l’intérieur du réseau de confidentialité de Facebook, il reste un certain nombre d’autorisations que les utilisateurs doivent spécifiquement accordés aux applications (par exemple, l’autorisation de mettre à jour leur statut).
4. Quand vous publiez des contenus et des informations en utilisant le paramètre “visible par tous”, cela signifie que tout le monde, même les personnes extérieures à Facebook auront accès a ces informations et il est possible que nous n’ayons pas le contrôle sur ce qu’ils en font.
Cette nouvelle clause faire référence aux prochains changements des paramètres de confidentialité. Dans la prochaine version, on pourra publier plus facilement des contenus pour “tous”, ils seront accessibles à tous sur internet et, sûrement indexés par les moteurs de recherche, ce qui va devrait d’ailleurs bien amélioré le SEO des contenus publiés sur Facebook.
3. Sécurité
3. Vous ne devez pas vous engager dans des campagnes marketing sur Facebook à plusieurs niveaux, interdites, comme celles en modèle pyramidale.
Cette clause est en particulier destinée aux professionnels du marketing qui font des campagnes agressives de CPA.
11. Vous ne ferez rien qui pourrait interropre, perturber ou porter préjudice au travail de Facebook, telle qu’une attaque par déni de service.
La semaine dernière, Facebook a été victime d’une DDoS attaque, celle-ci était apparemment dirigée contre un utilisateur en particulier et pour des raisons politiques et c’est aujourd’hui contre la règle.
4. Inscription et Sécurité des Comptes
2. Vous n’utiliserez pas votre profil personnel pour en tirer des bénéfices commerciaux (par exemple en vendant vos mises à jours de statut à un annonceur.)
Facebook avec celle clause interdit explicitement des entreprises comme Magpie et Twittad de créer un réseau de publicités composé d’utilisateurs prêts à spammer leurs amis et followers (sur Twitter) pour de l’argent.
9. Clauses spéciales applicables aux développeurs/exploitants d’applications et de sites web
16. Vous nous donnez le droit de lier ou d’inclure votre application et de placer du contenu, y compris des publicités, autour de votre application.
Facebook place des publicités autour des applications depuis un moment déjà. Cette mise à jour officialise seulement cette pratique.
12. Clauses spéciales destinées aux Pages
Cette section entière est nouvelle
1. Les Pages sont des profils spéciaux qui doivent uniquement être utilisées pour promouvoir un business, une activité commerciale, politique, une organisation charitable ou encore des campagnes politiques, des groupes et des célébrités.
Ceci est une règle qui interdit les Pages Facebook au nom générique.
2. Vous ne pouvez administrer une Page Facebook que si vous êtes un représentant autorisé du sujet de la Page.
Cela a toujours été le cas, mais c’est désormais écrit.
3. Les Pages peuvent uniquement publier des contenus et des informations sous le paramètre visible par tous.
C’est à dire que les Pages ne peuvent pas être utilisées pour la publications de contenus privés. Tout le contenu des Pages est public et sera indexé par Google.
4. Quand vous partagez des contenus et des informations sur votre Page nous n’avons aucune obligation de les distribuer aux utilisateurs.
Facebook est clair à ce propos, si vous utilisez votre Page dans un but inapproprié, l’équipe n’hésitera pas à vous interdire la publication. Par exemple, il y à quelques semaines, des Pages génériques avaient été empêchées de mettre à jour leur statut.
5. Si vous utilisez une widget Fan Box pour promouvoir votre Page, d’autres pourront la copier et la placer ailleurs.
En d’autres termes, Facebook ne peut pas empêcher quelqu’un de copier vos JavaScript et de placer votre Fan Box ailleurs sur le web. Cela ne pose généralement pas de problème sauf si elle est intentionnellement placée à côté d’un contenu inapproprié, mais c’est le risque pour n’importe quel widget sur le web.
6. Vous ne devez pas placer de Fan Box widget dans une publicité.
C’est une règle intéressante. Si vous pouvez placer votre Fan Box n’importe où sur le web, vous ne pouvez pas la placer sur une publicité : Facebook ne veut pas que sa marque soit associée avec des campagnes marketing agressives qui inciteraient les utilisateurs à devenir Fans de Page Facebook.
7. Si vous collectez des informations des utilisateurs sur votre Page, la section 9 de ce document s’applique aussi.
8. Si vous faites de la publicité sur votre Page, la section 11 de ce document s’applique aussi.
Consultez le texte complet ici.
16. Clauses spéciales applicables aux utilisateurs extérieurs aux Etats-Unis
Nous essayons de créer une communauté globale avec des standards communs à tous, mais nous essayons aussi de respecter les règles locales. Les clauses suivantes sont applicables aux utilisateurs extérieurs aux Etats-Unis :
1. Vous acceptez d’avoir vos informations personnelles transferrées et traitées aux Etats-Unis.
2. Si vous habitez dans un Pays sous embargo américain, ou que vous êtes dans la liste du département du ministre des finances des “Specially Designated Nationals” vous ne ferez pas d’activités commerciales sur Facebook (comme de la publicité ou des paiements) et n’opérerait pas sur la plate-forme d’applications.
Si la version précédente de la Déclaration des droits et responsabilités de Facebook affirmait : “vous n’utiliserez pas Facebook si vous habitez dans un pays sous embargo américain, ou faisant partie de la liste des “Specially Designated Nationals” du ministère des finances” le nouveau texte concerne les activités commerciales comme les publicités, les paiements, le développement sur la plate-forme d’applications et aussi les liens avec les sites.
Le texte complet de la Déclaration des Droits et Responsabilités est disponible ici.
|
Comment contacter l’administrateur d’une Page Facebook ?
August 13th, 2009
Si Facebook a créé les Pages pour qu’elles deviennent l’outil principal des marques, entreprises et célébrités qui veulent être présents sur Facebook, il a intentionnellement été rendu difficile de contacter leurs administrateurs.
Pourquoi ? Facebook incite les professionnels du marketing à communiquer avec leurs fans via le principal canal de viralité de Facebook : en publiant des contenus sur le Mur pour que les fans puissent les lire dans leurs nouvelles actualités. Les administrateurs de Page peuvent aussi envoyer des “mises à jour” à leurs fans (les mises à jour sont des messages qui arrivent dans un onglet spécifique de la boite de réception), cependant celles-ci doivent être utilisées avec parcimonie. Et si les mises à jour de Pages peuvent cibler les utilisateurs par age, sexe et location, les administrateurs de Page ne peuvent contacter individuellement leurs fans au nom de la Page.
Facebook n’a prévu aucun moyen pour que les utilisateurs puissent contacter les administrateurs d’une Page. Cependant, parfois certains Fans veulent quand même les contacter directement. Comment peuvent-ils faire ? Le meilleur moyen dépend du scénario :
1. Une question concernant un produit ? utilisez le Mur.
Si vous voulez contacter un administrateur de Page Facebook pour une question relative au service consommateur, utiliser le mur de la page vous donnera le plus de chance d’avoir une réponse. Beaucoup de page ont une équipe dédiée à la gestion et la réponse à ce type de question, et cela permettra aux autres utilisateurs de bénéficier de la réponse de l’administrateur. Et à moins que l’administrateur ait intentionnellement laissé ses coordonnées quelque part sur la Page, vous ne pourrez poser de questions uniquement aux administrateurs de la Page.

2. Problèmes de droit ? Contactez Facebook.
Si quelqu’un administre une Page Facebook au nom de votre entreprise ou marque sans votre autorisation, Facebook vous aidera à résoudre le problème via une variété de méthodes allant du transfert du contrôle de la Page à sa suppression. Utilisez le lien “signaler : Page” situé dans le coin inférieur droit de la Page est la première étape à faire. Si Facebook vous empêche de créer la Page dont vous avez les droit, vous pouvez utiliser ce formulaire afin de soumettre manuellement votre création de Page. Notez, cependant que votre requête doit venir d’une source autorisée.

3. Des requêtes concernant le business ? utilisez votre intuition.
Si vous cherchez à rentrer en contact avec le propriétaire d’une Page Facebook pour des raisons liées au business, il n’y a pas de moyen facile de trouver le contact de l’administrateur d’une Page. Si la Page est celle d’une entreprise, utilisez un service comme LinkedIn pour trouver des contacts de cette entreprise et leur demander de vous aider à contacter la personne qui gère la Page Facebook. Sinon, le meilleur moyen est de publier des messages subtiles sur le Mur de la Page demandant à son administrateur de vous contacter directement, si la page est activement gérée, il devrait le faire rapidement.

|
Facebook inc., dernières nouvelles
April 30th, 2009

Facebook est un service de communication utilisé par 200 millions de personnes dans le monde, et c’est aussi une entreprise scrutée avec attention par les médias spécialisés et généralistes de la planète. Dernières nouvelle de Facebook Corporate :
1. Des rumeurs ont couru au cours du mois d’avril sur des pour-parler ouverts par Facebook pour un nouveau tour de table. L’information qui a surpris de nombreux média était que des fonds d’investissement avaient fait des offres valorisant la société entre 2 et 4 milliards de dollars, bien loin de la valorisation à 15 milliards résultant de la prise de participation de Microsoft au capital de la société (forcément sur-payé, car lié aussi à un accord commercial sur l’espace publicitaire de Facebook, et survenu après une enchère avec Google). Ces spéculations restent des spéculations, et certains observateurs privilégiés pensent quant à eux que Facebook va plutôt décider d’entrer en Bourse.
2. Le vote concernant les conditions d’utilisation de Facebook s’est conclu sur une victoire de la nouvelle déclaration des droits et responsabilité de Facebook et des principes directeurs de Facebook avec 74% de voix contre 26% pour le maintien des conditions d’utilisation précédentes. Seulement 650 000 personnes ont voté, ce qui est loin des 60 millions de votants nécessaires pour que Facebook soit forcé de suivre son résultat. Il est cependant certain que Facebook va adopter ces nouvelles conditions d’utilisation, après le temps, l’énergie et les efforts de relations presse qu’ils ont investi dans l’affaire en accord avec les défenseurs de la confidentialité.

3. Le responsable de la sécurité de Facebook, après avoir pendant 4 ans travaillé à combattre les spammeurs, les “prédateurs en ligne” et à protéger les principes de confidentialité, ceux à de nombreuses reprises en collaboration avec les autorité, a décidé d’entrer en campagne pour le poste de procureur général de la Californie.
4. Cela ne concerne pas Facebook inc., puisque Inside Facebook et Facebook n’ont aucun lien, mais c’est un événement corporate à notre petit niveau : Inside Facebook a eu 3 ans en avril (et Inside Facebook France a eu 4 mois). Félicitation à Justin Smith !
|
Il y a eu récemment beaucoup de nouvelles concernant les différents défis de sécurité auxquels Facebook doit faire face pour protéger le site. Voici ce nouvelles des fronts :
1. Nouvelle variante du ver Koobface
En août dernier, le ver Koobface s’est répandu sur Facebook. Il trompait les utilisateurs pour leur faire télécharger un logiciel qui utilisait leurs identifiants pour publier des messages infectés sur les murs de leurs amis, afin de se propager.
Facebook avait employé une variété de mécanismes et de processus pour, automatiquement et manuellement, détecter et empêcher l’invasion de ce ver sur Facebook. Parmi ces mesures :
- Facebook supprime le contenu généré par le ver
- Facebook bloque les messages de Mur contenant des liens vers des sites connus de phishing
- Facebook améliore son système automatisé pour détecter les abus plus rapidement sur le site
- Facebook publie des mises à jour à propos de la sécurité sur Facebook sur la Facebook Security Page.
Malgré tout, cette semaine, TrendsLabs a rapporté l’apparition d’une nouvelle variante du ver Koobface sur Facebook. Cette nouvelle version fonctionne de manière similaire à la première, mais utilise un code et une page de destination légèrement différents, ce qui le rend plus dur à détecter instantanément. Selon Facebook, seul un “faible pourcentage” des utilisateurs ont été affecté par ce nouveau ver et les équipes travaillent en permanence à parer à toutes les attaques.
2. Procès contre un important spammeur
En plus des mesures techniques prises par Facebook pour améliorer la sécurité du site, des procès sont aussi lancés contre de spammeurs présumés sur Facebook.
La semaine dernière, Facebook a porté plainte contre Sanford Wallace, aka “Spam King” et deux autres personnes, accusant les défendants de violation du CAN-SPAM (parmi d’autres lois) par des attaques de phisihing sur les utilisateurs Facebook. Myspace avait obtenu une condamnation de 230 millions de dollars à l’encontre de ce même Wallace pour une plainte similaire.
Facebook avait déjà porté plainte l’année dernière contre Adam Guerbuez pour “détournement de comptes d’utilisateurs” à des fins de spam. Le juge Jeremy Fogel avait accordé 873 millions de dollar de dédommagement à Facebook en novembre dernier (mais Facebook n’est pas prêt d’n evoir la couleur).
3. Fermeture d’applications trompeuses
TrendLabs a aussi mentionné deux applications Facebook trompeuse la semaine dernière qui violaient la confiance des utilisateurs en envoyant des notifications spammesque en leur nom :
- Une première, appelée “Error Check System,” trompait les utilisateurs en leur disant que certains amis ne pouvaient pas voir leur profil et qu’il fallait leur envoyer des messages pour corriger cela. Evidemment, c’était faux. Facebook a supprimé cette application.
- Une deuxième application, appelée “f a c e b o o k – closing down!!!” envoyait de faux messages à tous les amis d’un utilisateur pour leur faire croire que l’utilisateur avait prévenu Facebook de leur viloation des conditions d’utilisation. Facebook a aussi supprimé cette application.
Conclusion
En définitive, Facebook travaille sur tous les fronts (détection de spam, juridique, et application des conditions d’utilisation de la plate-forme) pour maintenir la confiance des utilisateurs dans le service. Avec ses 175 millions d’utilisateurs mensuels, il n’est pas surprenant que Facebook attire les spammeurs. Même si seulement un faible pourcentage des utilisateurs ont été affectés par ces menaces, Facebook doit continuer à améliorer ses systèmes de protection automatiques et à éduquer les utilisateurs sur les tactiques employées par les spammeurs. Préserver la confiance des utilisateurs est vital pour le futur du partage sur Facebook.
|
En direct : Mark Zuckerberg fait une annonce sur les conditions d’utilisation de Facebook
February 26th, 2009
Le PDG de Facebook Mark Zuckerberg fera ce soir une annonce sur la manière dont Facebook va faire évoluer les Conditions Générales d’Utilisation de Facebook pour les rendre plus claires pour les utilisateurs Facebook.
Nous aurons plus d’informations à partir de 20h et publierons des mises jour sur ce billet.
Mise à jour : retrouvez l’essentiel de ce qui s’est dit sur Sociablog (la soirée est riche et je souhaitais traiter ce sujet sur Sociablog)
Pour vous remémorer les différentes étapes du débat sur les Conditions Générales d’Utilisation :
- Facebook revient aux anciennes CGU après les plaintes (18 février 2009)
- Zuckerberg répond aux inquiétudes concernant les conditions d’utilisation de Facebook
(16 février 2009)
|
Du responsable de la confidentialité chez Facebook : les utilisateurs possèdent leurs données
February 24th, 2009
Les médias traditionnels ont fait leurs choux gras de la décision de Facebook de revenir à leurs Conditions Générales d’Utilisation précédentes la semaine dernière : les interviews données par Chris Kelly, le responsable de la confidentialité chez Facebook, ont été reprises par plus de 1 700 journaux.
Ce week-end, Kelly a donné une interview intéressante dans lquelle il parle des défis que Facebook doit relever pour gérer des problématiques de confidentialité et de droit complexes.
A la fin, Kelly certifie sans détour que les utilisateurs Facebook possèdent toutes leurs données. Déclaration à noter, tandis que Facebook continue de travailler sur la manière de faire évoluer leurs conditions d’utilisation.
Actuellement, la société demande aux utilisateurs d’apporter leurs contributions via un groupe dédié.
En France aussi , les médias aussi se sont emparé de l’affaire et ont souvent pris le parti de véhiculer surtout les arguments les plus néfastes pour Facebook.
L’éditorial du Monde de vendredi dernier expliquait que Facebook prenait le contrôle des données de ses utilisateurs, et que à cause de Facebook, il n’y aurait “plus de droit à l’oubli”.
Or, c’est bien l’inverse que l’on observe. D’une part Facebook, par l’intermédiaire de Chris Kelly a dit et répété que les utilisateurs de Facebook contrôlaient totalement leurs données, et, d’autre part, Facebook est l’un des seuls services qui permette de partager un grand nombre de données personnelles de manière contrôlée (“je sais qui a accès à ces données”) et réversible (“je peux rendre une information innaccessible à tout ou partie de mes contacts facilement”)
Qu’est le droit à l’oubli si ce n’est précisément cela ?
|
|
|
Facebook revient aux anciennes CGU après les plaintes
February 18th, 2009
Semaine chargée pour l’équipe dirigeante et juridique de Facebook. Deux semaines après la mise à jour des Conditions Générales d’Utilisation du site, la société a décidé de revenir de manière temporaire aux anciennes CGU après avoir reçues des plaintes de certains utilisateurs et des défenseurs de la confidentialité et de préparer une nouvelle mise à jour.
Le PDG Mark Zuckerberg a encore publié un article sur le Blog Facebook aujourd’hui :
Nous sommes nombreux chez Facebook à avoir passé le plus clair de la journée d’hier à discuter de la meilleure manière de continuer à avancer. Nous pouvions modifier rapidement les nouvelles conditions et les reformuler pour rendre notre position plus compréhensible. Nous pouvions aussi revenir aux CGU précédentes pour travailler plus sereinement sur la prochaine version. Au fil de cette réflexions, nous avons contacté diverses organisations respectées pour connaître leur point de vue.
A partir de maintenant, nous avons décidé d’appréhender différemment la manière dont nos Conditions seraient rédigées. La conclusion a été de revenir à la version précédente pour le moment. Mais comme je l’ai dit hier, nous pensons que la langage de nos Conditions d’Utilisation est trop formel, et trop défensif ; nous n’avons donc pas l’intention de le laisser en l’état pour longtemps.
Plus de 175 millions de personnes utilisent Facebook. Si c’était un pays, cela serait le sixième pays le plus peuplé de la planète. Nos Conditions d’Utilisations ne sont pas qu’un document destiné à protéger nos droits, c’est un document de gouvernance qui doit définir la manière dont notre service est utilisé autour du monde. Etant donnée son importance, nous devons nous assurer que ce document est le reflet des principes et des valeurs des personnes qui utilisent le service.
La prochaine version sera substanciellement différente de la version actuelle. Elle reflètera les principes que j’ai décrits hier à propos de la manière dont les gens partagent et contrôlent leur information, et elle sera formulée clairement, dans un langage que tout le monde peut comprendre. Et comme cela sera le document de référence pour l’utilisation de Facebook, les utilisateurs ont beaucoup à apporter à sa rédaction.
Facebook a créé un groupe où les utilisateurs peuvent apporter leur pierre à la rédaction des nouvelles CGU.
Les inquiétudes à propose des CGU mises à jour de Facebook concernaient surtout la partie “Licences”, qui donnait à Facebook un large éventail de droits sur les contenus publiés sur le service, et ce même si ils supprimaient leur compte. Le voici :
Vous êtes seul responsable du Contenu Utilisateur que vous publiez sur ou via Facebook. Vous accordez par la présente une licence irrévocable, perpétuelle, non-exclusive, transférable, payée en intégralité, mondiale (avec le droit de créer des sous-licences) pour (a) utiliser, copier, diffuser, stocker, retenir, afficher publiquement, transmettre, scanner, reformater, modifier, éditer, mettre en forme, traduire, citer, adapter, créer des oeuvres dérivées et distribuer (via des tiers multiples) tout Contenu Utilisateur que vous (i) publiez sur ou en connection avec le service Facebook ou (ii) permettez à un utilisateur de publier, ce qui inclue en proposant un lien “partager ce contenu” sur votre site web, et (b) d’utiliser votre nom et votre image pour tout but, dont commercial ou publicitaire.
En réaction à ces inquiétudes, l’Electronic Privacy Information Center a annoncé hier qu’il allait porter plainte pour que Facebook revienne aux anciennes CGU. De plus, plus de 70 000 utilisateurs Facebook avaient rejoint le goupe nommé People Against the New Terms of Service (“Personnes opposées au nouvelles CGU”).
Pour l’instant, les anciennes CGU sont de retour. Facebook va désormais s’attaquer au défi complexe de refléter les “principes et valeurs” des ses 175 millions d’utilisateurs mondiaux (ainsi que celles des ses avocats) dans un seul docuement.
|
AP : Le cas ConnectU est réglé contre 20 millions en cash et 1,25 millions de parts de Facebook
February 13th, 2009
Quinn Emmanuel, avocat de ConnectU dans son procès contre Facebook, avait fait la publicité du fait qu’un accord d’une valeur de “65 millions de dollars” avait été trouvé avec Facebook. Aujourd’hui, l’AP a publié des données additionnelles à propos de cet accord. Ces données proviennent d’un document de justice.
Selon ce rapport, Facebook a payé aux fondateurs de ConnectU 20 millions de dollars en cash et 1,25 millions de parts de l’entreprise.
Selon les termes de l’accord, Facebook verse 20 millions de dollars en cah à ConnectU et 1 253 326 parts de la société. Ces parts valent 45 millions de dollars selon la valorisation de Microsoft, mais seulement 11 millions de dollars selon l’auto-valorisation de Facebook.
Cela signifie que ConnectU a reçu entre 31 millions de dollars et 65 millions de dollars pour ce procès, en fonction de la valorisation utilisée.
Les 20 millions de dollar en cash feront certainement se lever quelques sourcils, étant donné l’apparente légèreté du dossier de ConnectU. Pour plus de détail sur ce procès (en anglais, votez en commentaire si vous voudriez que l’article soit traduit), cliquez ici.
|
Mise à jour des conditions d’utilisation : Extension des restrictions démographiques aux applications de biens virtuels “alcoolisés”
January 8th, 2009
En novembre, Facebook a annoncé qu’il serait désormais autorisé de faire de la publicité pour les produits alcoolisés dans les applications, à condition d’utiliser les fonctionnalités de restriction démographique proposées par Facebook pour empêcher que ces publicités soient accessibles à un public protégé par la loi (moins de 21 ans aux Etat-Unis).

Dans le même temps, Facebook a annoncé que, à partir du 6 janvier 2009, il serait obligatoire pour toute application en rapport avec l’alcool, dont des images de boissons génériques, sans marque, de n’être accessibles qu’au travers de ces restrictions démographiques. Ce qui signifiait que les développeurs dont les applications permettaient à leurs utilisateurs d’envoyer “une bière”, ou d’autres biens virtuels liés à l’univers de l’alcool, devraient se soumettre à ces restrictions démographiques aussi.
Pourtant, Nick Gianos et Paul Jeffries de l’équipe de la Plate-forme Facebook ont publié aujourd’hui un billet sur le Wiki des développeurs annonçant que cette date limite était repoussée jusqu’à ce que Facebook améliore la manière dont ces restrictions démographiques fonctionnent.
“Le 7 novembre, nous avions annoncé qu’à partie du 6 janvier 2009, tout contenu lié à l’alcool – dont les images de boissons, même sans marque – devrait être protégé par des restrictions démographiques. Nous savons que vous avez travaillé dur pour vous adapter à cette exigence, et nous apprécions nos efforts. Malgré tout, nous avons reçu des retours d’expérience nous informant que la technologie actuellement mise à votre disposition rend complexe l’application de cette règle dans certains cas. En fonction de vos propositions, nous réfléchissons aux manières d’améliorer la manière dont les restrictions démographiques fonctionnent. Parallèlement, la date limite du 6 janvier est repoussée.”
Gianos et Jeffries ajoutent que, “en tant que bonne pratique, nous vous encourageons à faire usage des restrictions démographiques dans tous les cas, mais nous repoussons l’obligation de l’utiliser jusqu’à ce que nous ayons pris vos retours d’expérience en compte et revu la technologie”, mais n’indiquent pas de nouvelle date limite. Nous vous tiendrons informés des nouvelles évolutions sur le sujet.
|







